Stable Diffusion 和 Midjourney的优劣势比较，如何选择？

对于新手而言，选择适合自己的人工智能绘画工具至关重要。在众多选择中，Midjourney和Stable-Diffusion（以下简称SD）是两个备受关注的工具。下面将对它们进行对比，以便新手能够做出更明智的选择。

Midjourney：

• 简易性： Midjourney使用门槛低，新手只需注册Discord账号，并复制他人的提示词，即可生成图像。部署简单，适合初学者快速上手。
• 控制和定制性： Midjourney在生成图像时控制性较低，用户无法自定义模型或训练数据，生成的图像风格较为固定。
• 费用： 尽管Midjourney的费用较为合理，但达到较好的效果需要每月支付一定费用，对于预算有限的新手可能不太友好。（PS：当然国内的镜像站也有比较便宜的）

Stable-Diffusion：

• 高度可定制性： SD提供了丰富的插件和LORA，用户可以根据自己的需求灵活调整图像风格和形态，具有极高的可定制性。
• 训练模型： SD允许用户训练自己的模型，完全掌控生成图像的过程，这对于追求个性化和深度定制的用户来说是一个重大优势。
• 部署和使用难度： SD的部署和使用相对较为复杂，需要一定的技术知识和学习成本。但一旦掌握，用户能够享受到极高的创作自由。

对比总结：

对于新手而言，Midjourney是一个简单易用、门槛较低且费用合理的选择。它能够让新手快速生成图像，并且提供了基本的控制选项。然而，如果新手对图像生成有更高的要求，追求更高的定制性和创作自由，那么Stable-Diffusion可能更适合。尽管SD的部署和使用难度较高，但一旦掌握，用户可以完全掌控生成图像的过程，实现个性化定制，这对于绘画爱好者来说是一个无法忽视的优势。因此，根据个人需求和技术水平，选择适合自己的工具是最为重要的。